El Consejo Nacional Electoral, fijó la fecha del 29 de junio a las 2:00 de la tarde para la audiencia pública dentro del proceso de revocatoria de mandato al gobernador del Magdalena Carlos Eduardo Caicedo Omar y anunció que será transmitida vía Facebook Live.

El documento firmado por los magistrados Doris Ruth Méndez Cubillos (presidenta CNE) , Virgilio Almanza Ocampo y Pedro Felipe Gutiérrez Sierra, señala que “El Consejo Nacional Electoral (CNE) convocó a una audiencia pública dentro del procedimiento de revocatoria del mandato del gobernador del Magdalena, Carlos Eduardo Caicedo Omar, de conformidad “con lo expuesto por la Corte Constitucional en la Sentencia de Unificación SU-077 del 8 de agosto de 2018 y la Resolución No. 4073 del 16 de diciembre de 2020 proferida por el Consejo Nacional Electoral y la Registraduría Nacional del Estado Civil”.

Los magistrados esperan al gobernador el próximo 29 de junio para hablar de su gobierno//

Mas allá de la forma, el fondo de esta decisión provoca un gran interés en el mundo social y político del departamento del Magdalena, en donde todo acto que se realiza tiene precisamente un interés político y social.

Para nadie es un secreto que la figura de Revocatoria del Mandato muy bien plasmada en la ley, ha tenido ínfimos resultados positivos para quienes la promueven, pero sin duda que en el imaginario colectivo si marca precedentes a favor y en contra de los actores involucrados.

La norma dice claramente “La revocatoria del mandato fue instituido como un mecanismo de participación ciudadana en el artículo 103 de la Constitución política y regulado a través de la Ley 134 de 194 y 1757 de 2015, el cual comporta un juicio político, iniciado por la ciudadanía, ante el incumplimiento del plan de gobierno propuesto por el gobernante elegido”.

La clave hoy, el meollo del asunto, la cereza en el pastel, es que los ciudadanos Mercedes Olano Rodríguez, Karol Mario Gómez Picón y Miguel Ignacio Martínez Olano, no solo despertaron el interés del Consejo Nacional Electoral-CNE-, de lo que está sucediendo en el territorio, sino que abre una puerta para que sean los magdalenenses los que se hagan un análisis introspectivo de sus realidades.

La decisión del CNE se convierte en otro incentivo que aviva la controversia política en el Magdalena//

En los últimos 10 días por ejemplo el gobierno en cabeza de Carlos Eduardo Caicedo Omar, ha hecho, lo que al interior de su movimiento político llaman “Victorias Tempranas”, que no es mas que un vistoso evento de luces y colores a través del cual con un gran show mediático se les venda a los ojos de la gente soluciones a viejos problemas que no han tenido solución en gobiernos anteriores ni en los diez años de su gobierno, pero que si lo tendrán en los próximos diez, por lo que se debe seguir gobernando.

«Solución Definitiva del Agua», «Revolución de la Educación», «Revolución de la Salud», se le escucha decir al mandatario de manera propositiva y repetir y repetir al fin de lograr en el colectivo social inculcar la idea, una practica muy efectiva en la segunda guerra mundial y que a la postre dejaría nefastos dividendos para los judíos, historia que todos conocemos.

En la actualidad la estrategia de solo anuncios que se repiten de manera sistemática en el tiempo, pero que no se concretan en obras tales como «Solución Definitiva del Agua’- una historia de hace 10 años- anuncios que se encuadran en tiempos políticos para sacar un provecho electoral, es lo que hoy llama la atención del Consejo Nacional Electoral.

Esta situación de anuncios y no ejecutorias del Plan de Gobierno, precisamente son las que han llevado al CNE a depositar su mirada en el Magdalena y citar   a audiencia convocada mediante un acto administrativo el próximo 29 de junio, a las 2:00 p.m., no más.

Las intervenciones en la audiencia pública se harán en el siguiente orden:

  • El vocero promotor que radicó la iniciativa de revocatoria de mandato
  • El gobernador del Magdalena, Carlos Eduardo Caicedo Omar
  • El agente del Ministerio Público, en caso que solicite su intervención

La Carta Política consagra con claridad en su artículo 259 que, quienes elijan Gobernadores y Alcaldes imponen por mandato al elector, el programa de gobierno que radicó al momento de inscribirse, determinando así, la responsabilidad política de los elegidos frente a sus electores. 7. Por lo tanto, el candidato elegido está obligado a cumplir con el programa que propuso, de lo contrario es legítimo el proceso de revocatoria del mandato, igualmente es viable acudir a este mecanismo cuando exista insatisfacción ciudadana.

Hoy en el territorio cuando ya han pasado 16 meses de Gobierno Caicedo, la gente ve a un gobernador muy activo en redes sociales,pero poco eficaz en tareas de gobiernos: “es un gallito de pelea, es el niño del barrio que peleó con otros 20 niños de su cuadra, pero la mamá dice que es que le tienen rabia, Caicedo no llegó a gobernar, sino a confrontar, por eso su mandato hoy es reprobado, es muy extraño ver a un político tan viejo como él, con casi 30 años de ejercicio, a esta altura hablar de priorizar proyectos cuando eso tenía que hacerlo en los tres primeros tres meses de mandato, un gobernante con malas relaciones con el Gobierno Nacional, con la Universidad, con los Gremios, con los Alcaldes, es imposible que no se le generen   consecuencias es este tipo como es  un proceso de Revocatoria de Mandato”, opina el economista y docente universitario Edward Torres Ruidiaz al ser consultado por su visión del gobierno.

El profesor Torres de manera juiciosa viene dando opiniones de la realidad del territorio//

El legislador estableció como plazo prudente para evaluar la gestión del gobernante elegido, 12 meses contados desde la posesión en el cargo para realizar la respectiva evaluación de la gestión adelantada, por cuanto consideró que es a partir de la verificación del incumplimiento del 1 Sentencia T-066 de 2016. M.P. Gloria Stella Ortiz. Auto. Rad. 7840-21 Página 3 de 7 Por medio del cual se convoca a audiencia pública dentro del procedimiento de revocatoria del mandato del ciudadano, la Corte Constitucional en la Sentencia de Unificación SU-077 del 8 de agosto de 2018 dice que ante el incumplimiento de un Programa de Gobierno se puede activar el mecanismo, así mismo por insatisfacción ciudadana.

“Estamos frente a un gobierno déspota y de espalda a la gente, en el ambiente lo que se observa es un socialismo del siglo 21 que busca volver más pobre a los pobres a fin de dominarlos a merced y golpear a los que pagan impuestos a fin de debilitar su tarea de controvertir, el Magdalena necesita abrir los ojos y la gente tomar conciencia del oscuro presente que se vive a fin de frenar un futuro aún más incierto”, dice por su parte el exgobernador Miguel Pinedo Vidal  

Así las cosas, la cita es el 29 de junio a las 2 de la tarde en donde deben encontrarse de manera remota quien promueve la Revocatoria del Mandato y a quien se le quiere remover del cargo el gobernador Carlos Caicedo, para muchos este es un pataleo de ahogados, para otros, es la semilla de un largo proceso de concientización ante la realidad que vive el territorio y en donde todas las estadísticas señalan que va de mal en peor.